Cricket without process: Inside Pakistan's selection catastrophe

 JournalismPakistan.com |  Published: 8 March 2025 |  Dr. Nauman Niaz (TI)

There is a moment in every era when the illusions of grandeur come crashing down. For Pakistan cricket, that moment arrived when Aaqib Javed’s spectral elevation to power culminated in an unholy mix of chaos, egotism, and rank incompetence.

To Jason Gillespie, a coach with international pedigree and method, Aaqib was a cunning conspirator, a man winding intrigues behind the scenes to secure absolute control. To Pakistan cricket, however, he has been an insult to rational decision-making, a paradoxical man caught between his insecurities and his desperate grasp at authority.

When Aaqib inherited the reins of the selection committee and, by extension, the national team, he walked into a garden long overgrown, wild, tangled, and faintly resentful of anyone imprudent and thoughtless to try pruning it back into order. It was a cricketing ecosystem that had for years survived on accidents rather than intentions, yet here was Aaqib, entrusted with the delicate task of reintegration, basting, darned back what had frayed not just at the edges, but at the very seams.

But instead of wisdom, there was whimsy. Instead of process, there was theatre. And instead of a clear-eyed vision, there was the soft haze of political survival, the kind that blurs the line between pragmatism and self-delusion. His squad announcement for the ICC Champions Trophy 2025 felt less like a plan and more like a confession, conveyed through the cracks: a solitary specialist spinner, a lone specialized opener, both left stranded like cryptic clues in someone else’s unfinished puzzle.

It would be too simple, too easy, to say Aaqib does not understand modern cricket. That cannot be the case. The man, in another life, was a portrait of clarity, cricket-savvy, experimental, self-assured to the point of self-absorption. He understood cricket’s dynamics, even if he sometimes ignored its syntax. And yet, the Aaqib who now presides is a man wrestling with ghosts, lurching between recklessness and justification with a fervour that borders on the absurd. His defences, when they come, are delivered with such mind-bending conviction that they seem less like explanations and more like provocations, daring the world to disagree.

The solitary opener, poor soul, is not a player so much as punctuation, a comma forced into a sentence that no longer knows where it’s going, or even where it began. A man plucked not from the team’s future but from the wasteland of its past, offered up not as a solution, but as evidence of how far they’ve drifted from the very idea of coherence.

The Unforgivable Betrayal of Fakhar Zaman

And then, there was Fakhar Zaman. Pakistan’s sole genuine white-ball match-winner, a man who had whittled four centuries in 2023, found himself cast into exile. Not for cricketing reasons, but because he dared to call a spade a spade. The PCB’s bureaucracy, obsessed with its fragile egos, saw fit to systematically dismantle his career. He was omitted from key tours to Zimbabwe, Australia, and South Africa and denied a central contract on October 27, 2024, an institutional snub meant to humiliate. He was issued a show-cause notice, an act of petty vindictiveness disguised as discipline, having tweeted one for Babar Azam against his axing.

This was not about enforcing standards. It was about settling scores. And in the process, the national cause was ruthlessly undermined.

Fakhar’s absence left a void, but it was Sam Ayub who rose to fill it, only for fate to intervene with an ankle injury. Thoughtlessness reigned supreme: Fakhar had been the only true opener in the squad, yet Babar Azam was inexplicably displaced from number three, where he had amassed 19 centuries at an average of 60.14, second-best in the world, at a time when he desperately needed stability.

Here was Babar, a generational talent, already struggling under relentless scrutiny, thrust into an unfamiliar role. The PCB’s decisions placed him on the precipice of elimination, a once unshakable figure now standing at the edge of elimination.

A Selection Circus: Politics Over Process

If selection was an art, Aaqib Javed turned it into a grotesque performance of indifference, incompetence, and invisible pressures. Five of his handpicked players were outside the PCB central contracts, which had been finalized after the last domestic List A tournament had ended. What did that say about the selectors? That they were either woefully shortsighted, or they had been pressured from above, from political or influential realms, forces unseen but deeply felt.

Consider the Contradictions

Saud Shakeel and Usman Khan, both tethered to the central contract like reluctant heirs to a crumbling estate, spent months watching from the periphery, unmoved, untouched, unseen as Pakistan toured Zimbabwe, Australia, and South Africa without so much as a passing glance in their direction. They existed in that peculiar limbo so beloved by Pakistani selectors, neither discarded nor desired in One Day Internationals, a name on a list rather than a plan in motion. And then, without reason, they were summoned, parachuted into a team they were never meant to inhabit.

Usman’s selection was the kind that provokes silence rather than scrutiny, a player so accidental that the team itself seemed to shrink from him, tucking him into the margins rather than laying him bare to the rigours of trial. Even when Fakhar Zaman faltered and space opened up, it was not Usman who was called into the light, but Imam-ul-Haq, a batsman already banished on twin charges, both familiar and uniquely Pakistani. First, for whispering too much of the dressing room’s secrets into media ears, and second, for a strike rate that belonged to a gentler, slower era, one that modern Pakistan cricket had spent years trying to disown, which ironically never did.

And so it was, another selection not of solutions, but of echoes. Another step not forward, but back into the very confusion from which they had once sworn to emerge. The reinforcement of failure, in Pakistan cricket, is not so much a flaw as it is a philosophy, a way of being passed down like heirloom uncertainty, if it was ever understood at all.

Aamer Jamal, a PCB investment, was discarded, while Rana Fahim Ashraf and Khushdil Shah, products of franchise cricket performances, were made to skydive into the squad. Aaqib dared to claim Khushdil Shah was a replacement for Sam Ayub. Usman Khan’s selection reeked of political interference or someone’s personal bias and ego, his UAE nationality conveniently dropped just before his inclusion. But reality spoke louder than reputation, his PSL heroics and the local T20 record (five centuries, strike rate 145.48) had crumbled in international cricket (average 15.46, strike rate 122.75), confirming he hadn’t been able to equate himself to international cricket’s rigors. He seemed irrelevant to international cricket.

The Saud Shakeel Paradox and the Disastrous Handling of Fast Bowlers

Saud Shakeel’s role was a study in confusion and contradiction. Drafted to reinforce the middle order for his prowess against spin and ability to rotate strike, he was instead shuffled up and down the order. When Fakhar fell to injury, Saud was inexplicably asked to open despite carrying Usman Khan, a specialist opener but not competent enough to be entrusted with the job, undermining logic.

If he wasn’t required to play, why was he still the part. Displaced, Saud couldn’t turn deed into dexterity though he came up with a half-century against India. Consequently, he was dropped from the New Zealand-bound squad. He had initially been chosen to reinforce the middle-order, to rotate the strike and largely due to his extreme competence against quality spinners. None of that. He was compelled to bat up in the order, even as an opener. Yet, his reward? 

Aaqib’s mishandling extended beyond batsmen to Pakistan’s once-proud fast bowling battery. He boasted Pakistan had the best fast bowlers ahead of the ICC Champions Trophy 2025, only to then drop both Shaheen Afridi and Haris Rauf from the ODI squad for the tour of New Zealand. In T20s, Babar Azam and Mohammad Rizwan, despite their established roles (Babar’s last-year strike rate: 138.16), were axed in what can only be described as scapegoating of the highest order or to satisfy the popular narrative, the people having turned against them.

Ironically, the same Aaqib Javed had taken Ahmad Danial, Qasim Akram, Faisal Akram, and Arafat Minhas to Zimbabwe and Australia, yet none of them were selected for the final squads, even after overhauling the T 20 International team. They were bypassed and another crop of youngsters was drafted in. Continuity is one word dishearteningly absent from Pakistan cricket’s functioning.

The Captaincy Farce: A Tale of Panic and Backtracking

If ever there was an episode that laid bare the PCB’s fragility, it was the captaincy debacle. Rashid Latif, the ex-Pakistan captain and wicketkeeper in advance mentioned the squads picked for the New Zealand tour on social media before the final announcement, triggering a crisis among PCB’s sycophantic journalists. Salman Ali Agha was rushed to meet the PCB Chairman at 7:30 PM on a Sunday, a late-hour panic move to salvage the situation. Shadab Khan, excluded from central contracts, ignored for key tours, and devoid of form (zero wickets in five of his last ten games to add to having not bowled in 4 matches in the last 14 and having only 3 wickets in 10 matches), was suddenly anointed vice-captain.

Earlier reports elucidated that he had been handpicked to captain the Pakistan T20 International team to New Zealand, nonetheless, the decision could have repercussions, they included him as deputy to Salman Ali Agha, who is completely alien to T20 cricket. Agha, on experimental basis, had been sent to Zimbabwe as captain and in six T20 Internationals could only muster 52 runs at 10.00 with a strike rate of 79.40. His career T20 strike rate is 114.90 and averages 18.90 in all matches. Primarily, he is an astounding One Day and red-ball batsman.  Aaqib Javed, the self-proclaimed architect of Pakistan’s revival, was now defending the indefensible with hollow rhetoric.

An Illusion of Progress, a Reality of Mediocrity

While world cricket moves towards data-driven processes, multi-disciplinary approaches, role defined, supreme fitness dependent strategic foresight, Pakistan lingers in the dark ages of bureaucratic egoism and baseless decision-making.

Aaqib Javed was to be brought in for High-Performance Centre development, then made selector, then made convener, then usurping Gary Kirsten and Jason Gillespie’s authority had engineered Pakistan’s downward spiral. He conspired his way to the top, then spent his tenure defending failure, as alleged by Jason Gillespie once Pakistan’s red ball Head Coach. Aaqib created mud pitches to win Test matches against England, only for Pakistan to be embarrassed by a lowly West Indies team on the same surfaces. His selections defied logic. His process defied reason. His Pakistan team defies belief.

What remains is a broken system, an administration fuelled by politics rather than performance, and a cricket team shackled by the egos of those who should be its custodians, not its executioners. This is not just an indictment of Aaqib Javed. This is an indictment of an entire structure that allows mediocrity to thrive, excellence to be discarded, and the national cause to be sacrificed at the altar of personal vendettas.

Pakistan cricket stands at a precipice, not because of a lack of talent, but because it is run by men who mistake conspiracy for competence and chaos for strategy. They have already become irrelevant, in case they don’t adopt the modern infrastructure and fail to incorporate all the tools in their pathway, and senior cricket, the game will die in Pakistan. It’s about time, they understand they require professionals to run the PCB, and not the unrelated political appointments.

Couple of years ago, Pakistan’s domestic cricket produced a player or two of international standards, comparable to the rest of the world, based on skills, flair, and flamboyance, though unpredictable still they could pull off a win or two. Nonetheless, with scientific interventions, process-driven structured development of players had left Pakistan irrelevant. Even the quality of stock produced isn’t at par with the required high international standards.

PCB needs to start it all and now. There is no time left. We can’t reinforce failures. Until PCB and Pakistan do not get to the fully developed multi-disciplinary infrastructure, at least, some reasonable HR to start the process. Let’s begin with selection, which currently has marred the dynamics and balance of the Pakistan team. Specific data must be assessed for smarter white-ball selection.

Only then will Pakistan escape the cycle of reactive chaos and personal bias, stepping into a new era of calculated, forward-thinking team-building.

Modern cricket no longer bends to the whims of intuition or the mercurial eye of a selector watching from a balcony. It is a science now, a slow, deliberate assembly of processes layered atop one another, a pathway mapped from tender adolescence to the unforgiving glare of the international stage. There is no room left for accidents, no space for chance to crown the worthy. The journey of a player must now pass through corridors lined with data, tested against the calibrations of biomechanical scrutiny, mental conditioning, and physiological mapping.

Age-group cricket is no longer a proving ground of raw talent alone, but a laboratory where skill, temperament, and physical resilience are measured, refined, and re-measured, a slow burn leading to the scope of national selection. Continuity, not coincidence, shapes the modern cricketer. The machinery of modern cricket management is not populated by romantics or high priests of instinct.

It is staffed by role-specific professionals, supra-specialists in fields that were once considered peripheral, now central. Analysts, sports scientists, psychologists, physiotherapists, data architects, all choreographing a player’s rise like unseen hands nudging a fragile domino path. What was once the game’s soul, natural flair, the irrepressible stroke of genius is now but an entry point, a basic prerequisite to stand at the door.

Beyond it lies the real test: durability of body and mind, the forecasting of vulnerability, the layering of multi-dimensional techniques, the painstaking repetition of movements until they settle into muscle memory, no longer choice but instinct. Talent has been unseated by process; intuition by predictive modelling.

Modern cricket does not respond to desire alone. It demands diligence, precise prioritisation, and the unerring execution of intent. No longer can a cricketer be built through shortcuts, nor through the sermons of ex-superstars whose brilliance was forged in a different, freer age. Without the scaffolding of cutting-edge infrastructure, tools that measure, dissect, forecast, even the most gifted player is left exposed to the ruthlessness of elite sport.

For Pakistan cricket, long adrift in nostalgia and myth-making, this is no longer an inconvenient truth but an existential necessity. The world has moved, systems have evolved, and the game has become a living industry, run not by committee-men clinging to memories, but by professionals versed in the depths & evidence of data and development.

Suppose Pakistan cricket wishes to escape the sinking swamp of mediocrity. In that case, it must commit itself to a comprehensive reconstruction, one that acknowledges cricket not only as a sport, but as a science, an economy, and a cultural institution demanding expertise, not sentiment, at its helm. The world has left us behind. It is time to decide if we wish to catch up or simply become a cautionary tale, a story others tell to remind themselves of the cost of inertia.

Dr. Nauman Niaz is the Sports Editor at JournalismPakistan.com. He is a civil award winner (Tamagha-i-Imtiaz) in Sports Broadcasting and Journalism and a regular cricket correspondent, covering 54 tours and three ICC World Cups. He has written over 3500 articles, authored 14 books, and is the official historian of Pakistan cricket (Fluctuating Fortunes IV Volumes – 2005). His signature show, Game On Hai, has received the highest ratings and acclaim.

کرکٹ کے بغیر پراسیس: پاکستان کے سلیکشن تباہ کاری کا اندرونی منظر

ہر دور میں ایک لمحہ آتا ہے جب عظمت کے وہم ٹوٹ کر گر جاتے ہیں۔ پاکستان کرکٹ کے لیے، وہ لمحہ تب آیا جب عاقب جاوید کا اقتدار میں بےترتیب اضافہ افراتفری، خودپسندی، اور مکمل نااہلی کے ناپاک مرکب میں بدل گیا۔

جیسن گلیسپی، ایک بین الاقوامی مہارت اور طریقہ کار والے کوچ کے لیے، عاقب ایک چالاک سازشی تھا، ایک ایسا آدمی جو مطلق کنٹرول حاصل کرنے کے لیے پردے کے پیچھے سازشیں کرتا تھا۔ تاہم، پاکستان کرکٹ کے لیے، وہ عقلی فیصلہ سازی کی توہین رہا ہے، ایک متضاد شخص جو اپنی خود عدم تحفظ اور اختیار کے مایوسانہ قبضے کے درمیان پھنسا ہوا ہے۔

جب عاقب نے سلیکشن کمیٹی اور، بالواسطہ، قومی ٹیم کی باگ ڈور سنبھالی، تو وہ ایک ایسے باغ میں داخل ہوا جو لمبے عرصے سے لاوارث، جنگلی، الجھا ہوا، اور کسی بھی بےوقوف اور بےخیال سے معمولی سا ناراض تھا جس نے اسے دوبارہ ترتیب میں واپس لانے کی کوشش کی۔ یہ ایک ایسا کرکٹ نظام تھا جو سالوں سے ارادوں کے بجائے حادثات پر زندہ رہا تھا، لیکن یہاں عاقب تھا، جسے دوبارہ انضمام، بریاں، دوز، واپس لانے کے نازک کام کا ذمہ دار بنایا گیا تھا جو نہ صرف کناروں پر، بلکہ سلائیوں پر بھی پھٹ گیا تھا۔

لیکن حکمت کے بجائے، ہوس تھی۔ عمل کے بجائے، ڈرامہ تھا۔ اور واضح نظر کے بجائے، سیاسی بقا کی نرم دھند تھی، ایسی قسم کی جو عملی پسندی اور خود فریبی کے درمیان لکیر کو دھندلا کر دیتی ہے۔ آئی سی سی چیمپئنز ٹرافی 2025 کے لیے اس کی اسکواڈ کا اعلان منصوبے سے کم اور اعتراف سے زیادہ لگتا تھا، دراڑوں کے ذریعے منتقل کیا گیا: ایک واحد ماہر سپنر، ایک واحد مخصوص اوپنر، دونوں کسی اور کے نامکمل پہیلی میں خفیہ اشاروں کی طرح تنہا چھوڑ دیے گئے۔

یہ کہنا بہت آسان، بہت آسان ہوگا کہ عاقب جدید کرکٹ کو نہیں سمجھتا۔ ایسا نہیں ہو سکتا۔ یہ آدمی، کسی اور زندگی میں، وضاحت کی تصویر تھا، کرکٹ کا ماہر، تجرباتی، خود پر خود جذب ہونے والا۔ اس نے کرکٹ کی حرکیات کو سمجھا، اگرچہ کبھی کبھی اس نے اس کے نحو کو نظر انداز کیا۔ اور پھر بھی، عاقب جو اب صدارت کرتا ہے وہ ایک ایسا آدمی ہے جو بھوتوں سے جدوجہد کر رہا ہے، لاپرواہی اور توجیہ کے درمیان عجیب شدت کے ساتھ بھٹک رہا ہے جو بیہودگی کی حد کو پار کرتا ہے۔ اس کا دفاع، جب وہ آتا ہے، ایسے ذہن کو موڑنے والے یقین کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے کہ وہ وضاحتوں سے کم اور اکسائے سے زیادہ نظر آتا ہے، دنیا کو غیر متفق ہونے کی دعوت دیتا ہے۔

واحد اوپنر، بیچارہ، کھلاڑی کم نقطہ وقف زیادہ ہے، ایک جملے میں مجبور کاما جو اب یہ نہیں جانتا کہ وہ کہاں جا رہا ہے، یا یہاں تک کہ وہ کہاں سے شروع ہوا۔ ایک آدمی جو ٹیم کے مستقبل سے نہیں بلکہ اس کے ماضی کے بنجر میں سے نکالا گیا، حل کے طور پر نہیں، بلکہ اس بات کے ثبوت کے طور پر پیش کیا گیا کہ وہ ہم آہنگی کے خیال سے کتنی دور بہہ گئے ہیں۔

فخر زمان کی ناقابل معافی غداری

اور پھر، فخر زمان تھا۔ پاکستان کا واحد حقیقی وائٹ بال میچ جیتنے والا، ایک ایسا آدمی جس نے 2023 میں چار سینچریاں بنائی تھیں، خود کو جلاوطنی میں ڈالا پایا۔ کرکٹ کی وجوہات کے لیے نہیں، بلکہ اس لیے کہ اس میں سچ کہنے کی جرأت تھی۔ پی سی بی کی بیوروکریسی، اپنے نازک اناؤں پر مبنی، نے اس کے کیریئر کو منظم طریقے سے تباہ کر دیا۔ اسے زمبابوے، آسٹریلیا، اور جنوبی افریقہ کے اہم دوروں سے خارج کر دیا گیا اور 27 اکتوبر 2024 کو سینٹرل کنٹریکٹ سے محروم کر دیا گیا، ایک ادارہ جاتی توہین جس کا مقصد ذلیل کرنا تھا۔ اسے شو کاز نوٹس جاری کیا گیا، نظم و ضبط کے نام پر چھپی ہوئی چھوٹی انتقام پسندی کا عمل، باقر اعظم کے خلاف ایک ٹویٹ کرنے پر اس کی برطرفی کے خلاف۔

یہ معیارات کو نافذ کرنے کے بارے میں نہیں تھا۔ یہ حساب برابر کرنے کے بارے میں تھا۔ اور اس عمل میں، قومی مقصد کو بےرحمی سے کمزور کر دیا گیا۔

فخر کی غیر موجودگی نے ایک خلا چھوڑ دیا، لیکن یہ سام ایوب تھا جو اسے بھرنے کے لیے اٹھا، صرف قسمت کے مداخلت کے لیے ایک ٹخنے کی چوٹ کے ساتھ۔ بےخیالی نے مکمل اختیار پایا: فخر اسکواڈ میں واحد حقیقی اوپنر تھا، پھر بھی بابر اعظم کو نمبر تین سے بلاوجہ ہٹا دیا گیا، جہاں انہوں نے 60.14 کی اوسط سے 19 سنچریاں بنائی تھیں، دنیا میں دوسری بہترین، ایسے وقت میں جب انہیں بہت استحکام کی ضرورت تھی۔

یہاں بابر تھا، ایک نسلی صلاحیت، پہلے ہی مسلسل جانچ کے تحت جدوجہد کر رہا تھا، ایک غیر مانوس کردار میں دھکیل دیا گیا۔ پی سی بی کے فیصلوں نے اسے خاتمے کے پرتپاک پر رکھ دیا، ایک بار غیر متزلزل شخصیت اب خاتمے کے کنارے پر کھڑی ہے۔

سلیکشن سرکس: عمل سے زیادہ سیاست

اگر انتخاب ایک فن تھا، تو عاقب جاوید نے اسے لاپرواہی، نااہلی، اور ادکھائی دباؤوں کے شاندار کارکردگی میں بدل دیا۔ اس کے ہاتھوں سے چنے ہوئے پانچ کھلاڑی پی سی بی سینٹرل کنٹریکٹ سے باہر تھے، جو آخری گھریلو لسٹ اے ٹورنامنٹ کے ختم ہونے کے بعد حتمی کیا گیا تھا۔ اس سے سلیکٹروں کے بارے میں کیا پتہ چلا؟ یہ کہ وہ یا تو بہت کم سوچتے تھے، یا ان پر اوپر سے، سیاسی یا بااثر حلقوں سے، غیر مرئی لیکن گہرائی سے محسوس ہونے والے دباؤ تھے۔

تضادات پر غور کریں

ثود شکیل اور عثمان خان، دونوں سینٹرل کنٹریکٹ سے جڑے ہوئے مردہ جائیداد کے بے خیال وارثوں کی طرح، ماہوں تک محیط سے دیکھتے رہے، اٹل، اچھوت، اناپیکھ جیسے پاکستان نے زمبابوے، آسٹریلیا، اور جنوبی افریقہ کا دورہ کیا اور ان کی طرف تھوڑی سی نظر بھی نہیں ڈالی۔ وہ پاکستانی سلیکٹروں کے پسندیدہ اتنے خاص لمبو میں موجود تھے، ون ڈے انٹرنیشنلز میں نہ تو مسترد کیے گئے نہ ہی چاہے گئے، فہرست میں ایک نام بجائے حرکت میں منصوبہ۔ اور پھر، بغیر کسی وجہ کے، انہیں بلایا گیا، ایک ایسی ٹیم میں پیراشوٹ کیا گیا جس میں وہ کبھی بھی نہیں رہنے تھے۔

عثمان کا انتخاب ایسا تھا جو سکروٹنی کے بجائے خاموشی کو ابھارتا ہے، ایک ایسا کھلاڑی جو اتنا حادثاتی تھا کہ ٹیم خود اس سے سمٹ گئی، اسے مارجن میں ٹھونس کر رکھا بجائے آزمائش کی سختیوں کو ننگا کرنے کے۔ یہاں تک کہ جب فخر زمان لڑکھڑایا اور جگہ کھل گئی، تو یہ عثمان نہیں تھا جسے روشنی میں بلایا گیا، بلکہ امام الحق، ایک بلے باز پہلے ہی دو الزامات پر بھگا دیا گیا، دونوں جانے پہچانے اور منفرد طور پر پاکستانی۔ سب سے پہلے، میڈیا کے کانوں میں ڈریسنگ روم کے بہت سے راز بتانے کے لیے، اور دوسرا، ایک سٹرائیک ریٹ کے لیے جو ایک نرم، سست دور سے تعلق رکھتا تھا، ایسا دور جو جدید پاکستان کرکٹ نے سالوں سے مسترد کرنے کی کوشش کی تھی، جو کبھی نہیں کیا۔

اور اس طرح یہ ہوا، ایک اور انتخاب حل کا نہیں، بلکہ گونج کا۔ ایک اور قدم آگے نہیں، بلکہ اسی الجھن میں واپس جس سے وہ ایک بار نکلنے کا عہد کر چکے تھے۔ ناکامی کا تقویت، پاکستان کرکٹ میں اتنا خرابی نہیں ہے جتنا کہ یہ ایک فلسفہ ہے، ایک طرز زندگی جو میراثی غیر یقینی کی طرح منتقل کی جاتی ہے، اگر کبھی سمجھا گیا ہو۔

عامر جمال، ایک پی سی بی سرمایہ کاری، کو مسترد کر دیا گیا، جبکہ رانا فہیم اشرف اور خوشدل شاہ، فرنچائز کرکٹ کی کارکردگی کی مصنوعات کو اسکواڈ میں سکائی ڈائیو کرنے پر مجبور کیا گیا۔ عاقب نے دعویٰ کرنے کی دلیری کی کہ خوشدل شاہ سام ایوب کی جگہ تھا۔ عثمان خان کے انتخاب سے سیاسی مداخلت یا کسی کا ذاتی تعصب اور انا کی بو آتی تھی، اس کی یو اے ای کی قومیت اس کے شمولیت سے ٹھیک پہلے آسانی سے چھوڑ دی گئی تھی۔ لیکن حقیقت ساکھ سے زیادہ بلند آواز سے بولی، اس کے پی ایس ایل کارناموں اور مقامی ٹی 20 ریکارڈ (پانچ سنچریاں، سٹرائیک ریٹ 145.48) بین الاقوامی کرکٹ میں ٹکڑے ٹکڑے ہو گئے (اوسط 15.46، سٹرائیک ریٹ 122.75) یہ تصدیق کرتے ہوئے کہ وہ بین الاقوامی کرکٹ کی سختیوں کے ساتھ خود کو برابر نہیں کر پایا تھا۔ وہ بین الاقوامی کرکٹ کے لیے غیر متعلق لگتا تھا۔

ثود شکیل کا پیراڈوکس اور فاسٹ باؤلرز کی تباہ کن ہینڈلنگ

ثود شکیل کا کردار الجھن اور تضاد کا مطالعہ تھا۔ سپن کے خلاف اپنی مہارت اور سٹرائیک کو گھمانے کی صلاحیت کے لیے مڈل آرڈر کو مضبوط کرنے کے لیے ڈرافٹ کیا گیا، اسے اس کے بجائے آگے پیچھے کیا گیا۔ جب فخر چوٹ کی وجہ سے گر گئے، تو سعود سے بلاوجہ کہا گیا کہ وہ عثمان خان کو لے کر اوپن کرے، ایک ماہر اوپنر لیکن کام کی ذمہ داری سے نمٹنے کے لیے کافی قابل نہیں، منطق کو کمزور کرتا ہے۔

اگر اسے کھیلنے کی ضرورت نہیں تھی، تو وہ ابھی تک حصہ کیوں تھا۔ بے گھر، ثود دستکاری کو دستکاری میں نہیں بدل سکا اگرچہ اس نے بھارت کے خلاف ہاف سنچری بنائی تھی۔ نتیجتاً، اسے نیوزی لینڈ جانے والے اسکواڈ سے باہر کر دیا گیا۔ اسے ابتدائی طور پر مڈل آرڈر کو مضبوط کرنے، سٹرائیک کو گھمانے اور بڑی حد تک معیاری سپنرز کے خلاف اس کی انتہائی قابلیت کی وجہ سے منتخب کیا گیا تھا۔ ان میں سے کوئی بھی نہیں۔ اسے آرڈر میں اوپر بلے بازی کرنے پر مجبور کیا گیا، یہاں تک کہ اوپنر کے طور پر بھی۔ پھر بھی، اس کا انعام؟

عاقب کی غلط ہینڈلنگ بلے بازوں سے لے کر پاکستان کی ایک بار فخر فاسٹ باؤلنگ بیٹری تک پھیل گئی۔ اس نے شیخی مارتے ہوئے کہا کہ آئی سی سی چیمپئنز ٹرافی 2025 سے پہلے پاکستان کے پاس بہترین فاسٹ باؤلر ہیں، تاہم اس کے بعد شاہین آفریدی اور حارث رؤف دونوں کو نیوزی لینڈ کے دورے کے لیے ون ڈے اسکواڈ سے باہر کر دیا۔ ٹی 20 میں، بابر اعظم اور محمد رضوان، ان کے قائم کردہ کرداروں (بابر کا آخری سال سٹرائیک ریٹ: 138.16) کے باوجود، اعلیٰ ترین آرڈر کی بلی بنانے کے طور پر یا مقبول بیانیہ کو مطمئن کرنے کے لیے کاٹ دیا گیا، لوگوں نے ان کے خلاف موڑ لیا تھا۔

طنز یہ ہے کہ وہی عاقب جاوید احمد دانیال، قاسم اکرم، فیصل اکرم، اور عرفات منہاس کو زمبابوے اور آسٹریلیا لے گیا تھا، لیکن ان میں سے کوئی بھی فائنل اسکواڈ کے لیے منتخب نہیں کیا گیا، یہاں تک کہ ٹی 20 انٹرنیشنل ٹیم کے ہول کے بعد بھی۔ انہیں نظر انداز کیا گیا اور نوجوانوں کی ایک اور فصل کو ڈرافٹ کیا گیا۔ تسلسل ایک ایسا لفظ ہے جو پاکستان کرکٹ کے کام کرنے سے دل برداشتہ ہے۔

کپتانی کا مذاق: خوف اور واپسی کی کہانی

اگر کبھی کوئی واقعہ تھا جس نے پی سی بی کی نازکیت کو بے نقاب کیا، تو وہ کپتانی کا المیہ تھا۔ راشد لطیف، سابق پاکستان کپتان اور وکٹ کیپر نے پہلے سے ہی سوشل میڈیا پر نیوزی لینڈ دورے کے لیے منتخب اسکواڈ کا ذکر کیا تھا، حتمی اعلان سے پہلے، پی سی بی کے چاپلوس صحافیوں کے درمیان ایک بحران کو متحرک کیا۔ سلمان علی آغا کو اتوار کی شام 7:30 بجے پی سی بی چیئرمین سے ملنے کے لیے جلدی بلایا گیا، صورتحال کو بچانے کے لیے دیر سے خوف کی چال۔ شاداب خان، سینٹرل کنٹریکٹ سے خارج، اہم دوروں کے لیے نظر انداز، اور فارم سے محروم (اپنے آخری دس میچوں میں سے پانچ میں صفر وکٹ اور آخری 14 میں سے 4 میچوں میں گیند بازی نہیں کی اور 10 میچوں میں صرف 3 وکٹیں)، اچانک نائب کپتان بنا دیا گیا۔

پہلے کی رپورٹوں میں وضاحت کی گئی تھی، اسے نیوزی لینڈ کی پاکستان ٹی 20 انٹرنیشنل ٹیم کی کپتانی کے لیے منتخب کیا گیا تھا تاہم دباؤ ڈالا گیا کہ فیصلے کے نتائج ہو سکتے ہیں، انہیں سلمان علی آغا کے نائب کے طور پر شامل کیا گیا، جو ٹی 20 کرکٹ سے مکمل طور پر ناواقف ہے۔ آغا کو تجرباتی بنیادوں پر زمبابوے بھیجا گیا تھا اور چھ ٹی 20 انٹرنیشنلز میں صرف 52 رنز بنائے تھے جس کی اوسط 10.00 اور سٹرائیک ریٹ 79.40 تھا۔ اس کا کیریئر ٹی 20 سٹرائیک ریٹ 114.90 ہے اور تمام میچوں میں اوسط 18.90 ہے۔ بنیادی طور پر، وہ ایک حیرت انگیز ون ڈے اور ریڈ بال

ڈاکٹر نعمان نیاز جرنلزم پاکستان ڈاٹ کام کے اسپورٹس ایڈیٹر ہیں۔ وہ اسپورٹس براڈکاسٹنگ اور جرنلزم میں سول ایوارڈ (تمغہ امتیاز) کے وصول کنندہ ہیں اور باقاعدہ کرکٹ نامہ نگار ہیں، جنہوں نے 54 ٹورز اور تین آئی سی سی ورلڈ کپ کا احاطہ کیا ہے۔ انہوں نے 3500 سے زائد مضامین لکھے ہیں، 14 کتابیں تصنیف کی ہیں، اور وہ پاکستان کرکٹ کے سرکاری مورخ ہیں۔ ان کا مشہور شو، "گیم آن ہے"، نے سب سے زیادہ ریٹنگز اور تعریفیں حاصل کی ہیں۔