Justice Minallah rules police-custody media confession invalid, orders legal safeguards

 JournalismPakistan.com |  Published: 8 July 2025 |  JP Staff Report

Justice Athar Minallah ruled that confessions made to the media while in police custody are not admissible as evidence. The court stressed the need for legal safeguards to protect the rights of accused individuals.

Summary

ISLAMABAD – The Supreme Court of Pakistan has acquitted an individual accused in the murder of a child in Karachi, ruling that a confession made to the media while in police custody cannot be used as admissible evidence.

Justice Athar Minallah authored a 25-page written verdict in the case, underscoring serious legal and ethical concerns around media access to accused individuals held in custody. The judgment makes it clear that any confession not recorded in the presence of a magistrate carries no legal weight.

"It is no ordinary matter to grant a reporter access to interview the accused, record their statement, and then disseminate it to the public," Justice Minallah noted in the judgment.

The court found that the officer in charge and the investigating officer of the relevant police station had allowed a journalist to interview the accused during his physical remand. Subsequently, an edited version of the interview was broadcast by a private television channel.

Justice Minallah strongly criticized the trend of such media confessions, saying, “This practice is becoming increasingly common and continues unchecked, violating not only the rights of the accused but also those of the victims.” He emphasized that media trials, particularly in high-profile cases, can cause irreparable damage and undermine the integrity of judicial proceedings.

The court ruled that the media statement could not be treated as valid evidence, as it lacked the required legal safeguards — it was neither recorded before a magistrate nor fulfilled the standards of admissibility.

Justice Minallah noted that such actions may be motivated by a desire to demonstrate performance or bow to public pressure, but they are not in the public interest. He further cautioned against the dangers of sensationalizing criminal cases through media coverage that compromises legal rights and due process.

The court ordered that copies of the judgment be sent to the Secretary of the Ministry of Interior, the Secretary of the Ministry of Information and Broadcasting, the Chairman of PEMRA, and all provincial Chief Secretaries. The judgment urged authorities to adopt immediate measures to protect the rights of accused persons and ensure transparency in the investigation and trial process.

بچوں Ú©Û' قتل Ú©Û' کیس میں ملزم بری، سپریم کورٹ Ù†Û' پولیس حراست میں میڈیا پر اعتراف Ú©Ùˆ ناقابلِ قبول قرار دÛ' دیا

اسلام آباد – سپریم کورٹ آف پاکستان Ù†Û' کراچی میں ایک بچÛ' Ú©Û' قتل Ú©Û' مقدمÛ' میں گرفتار ملزم Ú©Ùˆ بری کرتÛ' ہوئÛ' قرار دیا ہÛ' کہ پولیس حراست میں میڈیا پر دیا گیا اعترافی بیان قانونی طور پر قابلِ قبول نہیں ہÛ'Û"

جسٹس اطہر من اللہ Ú©ÛŒ جانب سÛ' اس کیس میں 25 صفحات پر مشتمل تفصیلی فیصلہ جاری کیا گیا، جس میں پولیس حراست میں ملزم Ú©Û' میڈیا Ú©Ùˆ دیÛ' گئÛ' بیان Ú©Ùˆ ناقابلِ قبول قرار دیا گیا ہÛ' کیونکہ وہ مجسٹریٹ Ú©ÛŒ موجودگی میں ریکارڈ نہیں کیا گیاÛ"

فیصلÛ' میں جسٹس اطہر من اللہ Ù†Û' کہا کہ "ملزم Ú©Ùˆ میڈیا Ú©Û' سامنÛ' پیش کرنا، اس کا بیان ریکارڈ کرانا اور پھر عوامی سطح پر نشر کرنا کوئی معمولی بات نہیںÛ""

انہوں Ù†Û' کہا کہ اس کیس میں متعلقہ تھانÛ' Ú©Û' ایس ایچ او اور تفتیشی افسر Ù†Û' جسمانی ریمانڈ Ú©Û' دوران صحافی Ú©Ùˆ ملزم سÛ' انٹرویو Ú©ÛŒ اجازت دیÛ" بعد میں اس انٹرویو کا ایڈیٹ شدہ حصہ ایک نجی Ù¹ÛŒ ÙˆÛŒ چینل پر نشر کیا گیاÛ"

جسٹس اطہر من اللہ Ù†Û' کہا: "یہ پہلا موقع نہیں کہ پولیس حراست میں کسی ملزم Ú©Û' ساتھ ایسا سلوک کیا گیا ہوÛ" یہ روایت روز بروز عام ہوتی جا رہی ہÛ' اور اس پر کوئی روک ٹوک نہیں، جس سÛ' نہ صرف ملزم بلکہ متاثرہ فریقین Ú©Û' حقوق بھی پامال ہوتÛ' ہیںÛ""

انہوں Ù†Û' مزید کہا کہ ہائی پروفائل یا عوامی دلچسپی Ú©Û' حامل مقدمات میں میڈیا ٹرائلز عام ہو جاتÛ' ہیں جو ناقابلِ تلافی نقصان پہنچا سکتÛ' ہیںÛ"

عدالت Ù†Û' کہا کہ میڈیا پر نشر کردہ بیان چونکہ نہ تو مجسٹریٹ Ú©Û' سامنÛ' دیا گیا تھا اور نہ ہی قانونی تقاضÛ' پورÛ' Ú©ÛŒÛ' گئÛ'ØŒ اس Ù„ÛŒÛ' وہ ناقابلِ قبول ہÛ'Û" عدالت Ù†Û' اسÛ' عوامی مفاد Ú©Û' خلاف قرار دیا اور کہا کہ شاید یہ عمل صرف کارکردگی دکھانÛ' یا عوامی دباؤ کا نتیجہ ہوÛ"

سپریم کورٹ Ù†Û' یہ فیصلہ وزارت داخلہ، وزارت اطلاعات Ùˆ نشریات Ú©Û' سیکریٹریز، چیئرمین پیمرا، اور چاروں صوبوں Ú©Û' چیف سیکریٹریز Ú©Ùˆ بھیجنÛ' Ú©ÛŒ ہدایت Ú©ÛŒ ہÛ'ØŒ تاکہ مستقبل میں ایسÛ' واقعات Ú©ÛŒ روک تھام Ú©ÛŒ جا سکÛ' اور تفتیش اور عدالتی کارروائی میں شفافیت Ú©Ùˆ یقینی بنایا جا سکÛ'Û"